5.6 ウェブサイトやコンテンツ作成者に関する誇張された、またはやや誤解を招く情報

※このページは、Googleの検索品質評価ガイドライン（2025年9月11日版）で新設された「5.6 Exaggerated or Mildly Misleading Information about the Website or Content Creator」について、当社が内容を要約・解説したものです。原文の全文翻訳ではありません。正確な内容は原文（英語PDF）をご確認ください。

どんな場合が対象か

ウェブサイトやコンテンツ作成者について、偽りの情報を載せている場合は、最低評価（Lowest）の強い理由になります（4.5.3）。

一方でこの項目は、そこまでではないものの、情報が誇張されていたり、少し誤解を招いたりする場合を扱います。たとえば、個人的な経験や専門性について、実際より大げさに書かれていたり、訪問者に良い印象を与えるためだけに書かれていたりする場合です。このような場合は低評価（Low）とされます。

E-E-A-Tの判断は「自己申告」だけに頼らない

経験・専門性・権威性・信頼性（E-E-A-T）は、サイトや作成者が「専門家です」と名乗っていることだけで判断するのではなく、次のような点から評価するよう求められています。

• メインコンテンツそのものの内容
• 評判の調査で分かった情報
• 確認できる資格や経歴

サイト運営者が気をつけること

• 著者プロフィールや会社紹介では、実績・資格・経験年数などを、確認できる事実に基づいて書く。
• 「業界No.1」「第一人者」などの表現は、根拠を示せない場合は使わない。
• 経験や専門性は、肩書きで主張するより、記事の中身（具体的な事例・データ・判断の根拠）で示す。