menu
Webを活用してお客様のビジネス課題を解決します。札幌・東京を拠点にWebコンサルティングをコアにした、Web制作・システム開発・サーバ構築会社です。
Google検索品質評価ガイドラインPart 1「ページ品質評価のガイドライン」

9.0 ページ品質評価のタスク

最新原文:2021年10月19日 | 公開日:2022年06月17日

最初、PQ評価は難しく感じるかもしれません。ページやウェブサイトのいくつかの側面を見て考える必要があります。このようなレーティングを行うには練習が必要です。このガイドラインの各セクションを読み返し、例題をよく見ることは将来において難しいレーティング作業に遭遇したときの助けになるでしょう。

重要: 各PQの評価で非常に悩まないでください。貴方のできる最高の評価を下して次に進んでください。もし2つの評価の間で判断に迷う場合は低いほうの評価を採用してください。3つの評価の間で悩ん場合は真ん中の評価を選んでください。

PQレーティングにおいてそのページやウェブサイトの国や場所を考慮してはいけません。例えば英語(米国)の評価者は他の英語のウェブサイト(例えば英国のウェブサイト、カナダのウェブサイトなど)のページを評価する場合、米国のウェブサイトのページを評価する場合と同じPQ基準を使用する必要があります。言い換えれば英語(米国)の評価者はそのページの場所(英国、カナダ)がタスクの場所と一致しないことを理由にPQレーティングを決して下げるべきではありません。

このガイドラインは「通常の」ウェブページに特化したものです。時折、ウェブページではないランディングページの評価を依頼されることがあります。例えばPDFファイル、PNGやJPEGの画像ファイルなどを評価するよう求められることがあります。URLのランディングページがウェブページでない場合には本ガイドラインの基準の一部が適用されないことがあります。この場合はご自身の判断で評価をお願いします。

最後に。この「ページ品質評価ガイドライン」はページの品質に関するあらゆる側面を完全にカバーするものではありません。もし、あなたが本当に「高品質」または「低品質」だと思うページを見つけましたらその理由がこのガイドラインに書かれていないことに基づいていたとしても、そのように評価してください。コメントセクションでその理由を説明してください。いつも通りにあなたの判断をお願いします。

原文

9.0 Page Quality Rating Tasks

At first, PQ rating may seem difficult. There are several aspects of the page and the website to look at and think about. This type of rating takes practice. Rereading sections of these guidelines and thinking about the examples may help when you encounter difficult rating tasks.

Important: Do not struggle with each PQ rating. Please give your best rating and move on. If you are having trouble deciding between two ratings, use the lower rating. If you are torn between three ratings, choose the one in the middle.

Do not consider the country or location of the page or website for PQ rating. For example, English (US) raters should use the same PQ standards when rating pages from other English language websites (UK websites, Canadian websites, etc.) as they use when rating pages from U.S. websites. In other words, English (US) raters should not lower the PQ rating because the page location (UK, Canada) does not match the task location.

These guidelines are specific to “regular” webpages. Occasionally, you may be asked to rate a landing page that is not a webpage. For example, you may be asked to rate a PDF file, a PNG or JPEG image file, etc. When the landing page of the URL is not a webpage, some of the criteria in these guidelines may not apply. In this case, please use your judgment.

Finally, this Page Quality Rating Guideline does not completely cover every aspect of page quality. If you find pages that you truly believe to be High or Low quality, please rate them as such, even if the reason is based on something not covered in this document. Please use the comment section to explain your reasoning. As always, use your judgment.