Google検索品質評価ガイドラインPart 1「ページ品質評価のガイドライン」

9.2 評判とE-A-T:ウェブサイトか、メインコンテンツのクリエイターか?

最新原文:2021年10月19日 | 公開日:2023年05月10日


Webサイトにおいて、ページによって著者やコンテンツ制作者が異なる場合はMCの制作者の評判やE-A-Tは非常に重要です。フォーラムやQ&Aページ、ニュースサイト、あるいはYouTubeやTwitterなどのユーザー生成コンテンツを持つWebサイト等がそうです。このようなWebサイトでは、どのページを評価するかによって評判やE-A-Tの評価が大きく異なることがあります。YouTubeには高い評価を得ている専門家によるHighest QualityのYouTube動画もあればYMYLテーマに関するE-A-Tが危険なほど欠如しているLowest QualityのYouTube動画も存在します。

重 要: ウェブサイトとMCのクリエイターの両方の評判とE-A-Tを調査してください。ページの目的に対してどちらかが欠けている場合「低」または「最低」の評価が適切です。


9.2 Reputation and E-A-T: Website or the Creators of the Main Content?

You must consider the reputation and E-A-T of both the website and the creators of the MC in order to assign a Page Quality rating.

The reputation and E-A-T of the creators of the MC is extremely important when a website has different authors or content creators on different pages. This is true of forum and Q&A pages, news websites, or websites that have user-generated content, such as YouTube, Twitter, etc. The reputation and E-A-T assessment for pages on these types of websites may differ drastically depending on what page you are evaluating. There are Highest quality YouTube videos created by highly reputable and expert content creators, as well as Lowest quality YouTube videos created with a dangerous lack of E-A-T on YMYL topics.

Important: Research the reputation and E-A-T of both the website and the creators of the MC. If either are lacking for the purpose of the page, the Low or Lowest rating is appropriate.