6.6 ウェブサイトや コンテンツの作者に関する情報量が不十分
多くの、あるいはほとんどのWebサイトについて、何らかの形でウェブサイト情報が提供されることを我々は期待しています。匿名であることに十分な理由がある場合を除き、誰が（どのような個人、会社、企業、財団など）MCを作成したのか、明確な情報を私たちは期待します。インターネット上での長年の通称やユーザーネームもMCの作成者を特定するの役割を果たすことができます。ただし、MCのウェブサイトや作成者についてどの程度の情報が必要かはページの目的によって異なります。個人のウェブサイトやYMYL以外のフォーラムでの議論では電子メールアドレスやソーシャルメディアのリンクだけで十分な場合があります。
金融取引を行う店舗やウェブサイトにはユーザーの高い信頼性が求められます。店舗や金融取引のウェブサイトが電子メールアドレスと物理的な住所しか持たない場合、取引に問題があっても助けを得ることが難しいかもしれません。同様に他の多くの種類のYMYLウェブサイトもユーザーの高い信頼性を必要とします。
重要：YMYLのページや、ユーザーの高い信頼が必要なその他のページでは、次にあげるどれかが満足できない場合はそのページを低品質と評価する理由となります：顧客サービス情報、連絡先、ウェブサイトの責任者についての情報、コンテンツを作成した人についての情報。その他の種類のウェブサイトについてはご自分の判断で行ってください。
原文6.6 Unsatisfying Amount of Information about the Website or Creator of the Main Content
We expect some form of website information for many or most websites. We expect clear information about who (e.g., what individual, company, business, foundation, etc.) created the MC, unless there is good reason for anonymity. A long-standing Internet alias or username can also serve the same function as identifying the MC creator. However, the amount of information needed about the website or creator of the MC depends on the purpose of the page. For personal websites or non-YMYL forum discussions, an email address or social media link alone may be sufficient.
Stores and websites that process financial transactions require a high level of user trust. If a store or financial transaction website has just an email address and physical address, it may be difficult to get help if there are issues with the transaction. Likewise, many other types of YMYL websites also require a high degree of user trust.
Important: For YMYL pages and other pages that require a high level of user trust, an unsatisfying amount of any of the following is a reason to give a page a Low quality rating: customer service information, contact information, information about who is responsible for the website or information about who created the content. For other types of websites, use your judgment.
Copyright 2021